Klaudia Hałas w DGP: samo wszczęcie postępowania nie musi oznaczać utraty nieposzlakowanej opinii

Na pytania redakcji odpowiedziała Klaudia Hałas, członkini Krajowej Rady Biegłych Rewidentów i przewodnicząca Komisji KRBR ds. ewidencji, przedstawiając stanowisko samorządu dotyczące zasad oceny nieposzlakowanej opinii oraz konsekwencji, jakie przyjęta interpretacja może mieć dla wykonywania zawodu i funkcjonowania rynku usług audytorskich.

Klaudia Hałas wskazała, że sam fakt wszczęcia postępowania karnego, karnego skarbowego, administracyjnego lub dyscyplinarnego nie powinien przesądzać o utracie nieposzlakowanej opinii. Kluczowe znaczenie mają konkretne, należycie udokumentowane okoliczności, oceniane indywidualnie z uwzględnieniem ich charakteru, wagi, wiarygodności oraz związku z wykonywaniem zawodu.

Przedstawicielka KRBR zwróciła szczególną uwagę na konieczność zachowania odrębności postępowania dyscyplinarnego. Wykorzystywanie tych samych okoliczności jako samodzielnej podstawy stwierdzenia utraty nieposzlakowanej opinii w postępowaniu administracyjnym mogłoby prowadzić do obejścia gwarancji procesowych i zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Artykuł ukazał się w wydaniu papierowym „Dziennika Gazety Prawnej” z 26 października 2026 r. oraz jest dostępny online (odpłatnie): https://edgp.gazetaprawna.pl/podatki/ksiegowosc/artykuly/11335327,samo-postepowanie-wobec-audytora-nie-podwaza-jego-nieposzlakowanej-opi.html